2023年，因叶鲁高速的建造，当地政府需求征收贾某7亩果园，贾某赞同拆迁，但关于补偿规范，两边却产生了不合。
叶县政府不认可这个补偿规范，觉得应按零散果树做补偿，补偿金额约18万。
叶县政府凭仗的是平顶山市33号文《关于印发平顶山市征地青苗及地上附着物补偿规范的告诉》，确定贾某承揽的土地归于犁地，即便栽培大面积的梨树，也只能依照零散果树进行补偿。
但贾某以为，自己大面积栽培了十几年的梨树，现在却被界说为按零散果树补偿，这不合理。
所以贾某向河南司法厅反应，成果得到了意外的答案——平顶山那个文件在2020年就作废了。
一起，贾某拿出了国家林业局和河南省林业局发布的关于生态林和经济林的确定规范和补偿规范。
贾某以为市里的发文与国家、省里的发文不一致，应该以上级发文为准，但当地政府坚持要依照平顶山市的文件来。
贾某拿着司法厅的文件给叶县任店镇党委副书记张某看，张书记却说：“补偿只能按平顶山33号文件来进行，关于河南司法厅的回复，我解说不了。”
所以工作堕入僵局，贾某以为是林地，当地政府以为是犁地，补偿规范一直没有办法谈拢。
2023年6月份，任店镇政府给贾某下发《期限整理告诉书》，要求他于2023年6月14日前，自行整理栽培的梨树。
告诉清晰，如逾期不整理，镇政府将予以整理，由此形成的丢失由贾某自行承当。
贾某接到告诉书后，马上就把镇政府申述到了法院。2023年9月6日，任店镇政府又作出了撤回《期限整理告诉书》的决议。
2024年4月2日，叶县常务副县长胡炜哲带领公安、交通法令、城管法令、任店镇政府等多个部分400多人，对贾某的梨园进行了强拆。
依据报导及视频，他们先是切断了果园的电路，随后封闭周边路途，将贾某家人的手机给夺走，将人按在泥地里抬走，关进邻近的城镇派出所里，关了一整天。
女子呼喊着“救命！救命！”，惨痛的声响在整个果园中回旋。站在最前面的黑衣男人，八面威风地用手指着镜头，要挟道“不要录”。
这画面看得难过的，让我想起小时分杀猪的场景。这仅仅一个一般的女子，不是罪犯，为何要这般对待呢？
“我不论谁，我就对着重点项目在叶县落不了地，咱们是为了项目的发展，我乐意承当相应的职责，想告我你告我！”
这霸气的回复，让我想到了前段时间的“云浩止耕”，相同的官样文章，相同的有理有据。
从程序上讲，当地镇政府尽管对果园发出过《期限整理告诉书》，但在被申述后，又撤回了该告诉书。
这就意味着，县领导直接主导的强拆，未经任何催告程序，也没有请求法院强制执行，没给被拆迁人法令救助时机，大有违法嫌疑。
无论如何，未经合法程序直接施行暴力强拆，将公民扭送驱离，并关押一整天，此种做法都与法治的要求相距甚远。
关于保证高速公路项目落地来说，这样的做法或许最有功率，但这种带头不讲法的“功率”，既损伤了当地的法治环境，也损伤了营商环境。
要知道，大学生返乡创业，本就为了带动家园经济发展，他没选在外打工，而是回到家园做奉献。
依据揭露报导，贾某兴办的品牌于2020年被选为河南省闻名农产品品牌。2022年9月，平顶山晚报曾用很大篇幅报导贾某的创业，将其当成先进典型。
我在网上看到，很多谈论都在置疑这个果园是“违规用地”，是为了高额补偿而贪心不足。
那我就疑问了：之前赞誉的时分，怎样不置疑“违规用地”？选“河南省闻名农产品品牌”的时分，怎样不置疑“违规用地”？平顶山晚报大幅报导的时分，怎样不置疑“违规用地”？
贾某的果园，到底是应该按犁地规范赔，仍是依照林地规范赔，洽谈不成应该找法院。
不要谈了解和容纳，也不能掺杂暴力和泪水，谈不拢了有法令，当然你要是视法令为无物，那就当我放屁。
微信公众号
BACK